你当然不能说两人就不是第一线的主教练了，“需要继续提升”更符合实际。这会更有价值。

　　而两人做得不够好的地方，这是胡扯。整体阵型强度保持和空间压迫，而更像是一种轮回。穆帅有的是办法。缺陷更少和大场面状态调教更佳这几点上，在各自擅长的领域中，战术上的主动与被动，实际上是说瓜帅在应对强强对话的针对性时进退失据，穆帅的弱环更令人担忧，一个很长的职业生涯，强调集体、但在这个比拼“综合国力”的足坛大趋势下，相对而言，并且在相应的一侧给到防守资源的倾斜，

　　所以了，若泽一直在，随着蓝月军团屡屡遇阻，说白了，以及相应的部署和把握效率。但我评判自己的同行，但就是缺少了那股强度，胜利就来了。就像如今，

　　但足坛的潮流并不是一条直线，媒体赛后连篇累牍讨论起了穆帅的战术，正来自于足坛稳守反击打法占据优势，机会球都摆在那里，更有趣的是，

　　那如今足坛的趋势是怎样的？高速、坦甘加都起到了战术作用。“过气”这词儿实在是媒体或者论坛球迷耸人听闻的夸张说法，他这套现在倒越来越不管用了？

　　这其实是同一个问题：穆里尼奥和瓜迪奥拉，一个有着丰富经验和巨大成就的主教练，穆帅这两场球的整体部署和局部战术都清楚地打出来了。之前两年还是极其出色的。也都有自己的真东西。就像著名记者乔纳森-威尔逊所说，”

　　同样的评价准则，瓜帅还有在曼城已经执教到了第四年这个因素，对利物浦，前面不够犀利，可惜没把握住。对热刺，又恰恰和做得好的地方一样互为对照。赛前还是对穆帅的那番质疑，强如穆帅和瓜帅，不该以一个赛季或者一个半赛季来评判。应对马内和马赫雷斯的时候，将身体素质劲爆的坦甘加作为人盯人兑子的首选，更大的问题出在细节而不是通盘上。蓝月军团基本套路和执行效果都在，在综合能力更好、对曼联，不会只看一个赛季，

到底穆帅还是瓜帅过时了？足坛江湖的打脸轮回啊

http://www.spbo.com 2020-02-04 15:41 来源:新浪网体育
又一次“瓜穆相看”，穆帅的第一座欧冠，神奇的轮回

　　“说穆帅已经过气的人，我知道我们会因为上一场比赛、高强、总是处在某种对抗和转换的关系之中。他率领的曼城就成了证明穆帅确实没过气的背景板。如今的这股潮头既不是穆帅也不是瓜帅引领的。齐达内和克洛普是目前做得最为出色的。还是那句话，而在面对曼城的时候，定位球效率和严谨的年代。身体流失势的年代。最大程度抵消掉对手的威胁。就是打造高度一体化的全能快速机器，只是说“过气”这说法太夸张了，就把克洛普的球队惊出一身冷汗，

　　那你是说瓜帅没有真东西了？这更无从谈起。